Spurningur: Hvat man tað vera sum ger, at Amerikonsku independent baptist kirkjurnar eru mergjaðar og væl eistaðar? Svar: Teirra grundvøllur er King James Bíblian: full í Guðs proteinum, mergi og fiti. Grundin er ikki lærdómur, einglamenn, ella pengar.
Íðan, eru føroysku plymouth brøðurnir ikki baptistar eisini? Hví er so púrt einkið plúmm í teimum? Hví hugsa teir ikki um annað enn at syngja ein góðan, glimpra á ljóðføri, og geva út næstu fløgu? Hví eru teirra lærarar so turrir sum turt fær verið, og fólkið so kávalátandi kraftarleyst? Svar: Forkerta Bíblian; alexandrisk sandblanding, runuvatn, full í øllum Egyptalands bakterium, ger tey sjúk um búk, veik, humanistisk, hylkarisk. Tí sær alt gelt út sum Victor, við hundatrýni og langari nøs. Munin ger beitilendið: annað Sýriskt fitilendi, hitt Egyptiskt reyn – uttan grýn. Fruktin: Tað versta blástemplar trannyskap, tað frægasta torir ei tala at; vónar at eg geri tað fyri teir. Skal ikki standa á, tí eg havi røttu Bókina, har handa synd eitur kvinnulátigur, sodomitur, ikki kallskøkja, ella nakað annað sandut tvætl.
Forkert bíblia leggur skeivan grundvøll, og tí verður bygningurin veikur og riðandi. Um tað verði eg ikki tigandi, ikki sørt biðjandi, alt meðan eg brýni Guðs-FKJ-svørð, per manør!
Sigurt tú tað at tað einkið ger, um fólkið brúkar reina ella óreina bíbliu, so ert tú eitt alexandriutrøll, við sand um munn, bakteriubúk, – øll sjúk.
– Næsta sang … við lættkløddum gentum á palli … wow, jubang! Ein dag kemur fráfallið skramblandi omanyvir alt alexandriusvallið*.
Nú koma teir við tí, at eg skal hava teymaleysan munn.
Nei. Sigi júst tað eg meini og veit tað er rætt, satt og tiltrongt. Stýri mær væl til at siga tað beinrakið og ótvítýðugt. Fult kontroll. Til gagns fyri hin sannhjartaða, og trega fyri herdaðar Pharisæarasandmenn. Sama gjørdu Jesus og Paulus.
– Tykkara svass og gass flytir ikki hann ið hevur fast undir fótum, so gevst nú við lótum. So mikið frá manni við rótum, tí við Jesu føtur vær sótum.
Gleðilig jól eg bjóði, í blafrandi mørafiti. Ikki um høvur hans mól meðan hann kvóð, eiheldur í oyrum óljóð.
“Home of the Free – Land of the Brave” siga teir Amerika er. Tað er satt í tann mun teir standa á sonnu Bíbliuni KJB, tí hon gevur merg og møn, gjørdi Bretland til heimsveldi, harnæst Ameriku. Eg biði eftir, at Føroyingurin má fáa sær tað sama fasta í hjarta, og ikki longur vera the “Home of the Limps – Land of the Wimps.” Sanna Bíblian FKJ kemur at gera munin. Føroyingurin skal tveita burt sítt svarta vantrúarhjarta per flux, pluss alt annað forhexandi pontifexiskt jux, fyrst sínar bakteriufullu svassbíbliur.
*svall = teymaleysur seyrlevnaður. Íslendskt lánorð, lænt í dag, so far tú í bað, títt køstaskitna alexandriutrøll, – nærum øll.
Teir, sum ikki boyggja seg undir Guðs myndugleika, vilja heilt víst seta sær okkurt har ístaðin: so sum lærdóm, oratorar, og onkrar veldigar Guðs menn.
At boyggja seg undir Guðs myndugleika, gera nógv úr honum, og æra hann, er at boyggja seg undir Guð, gera nógv úr Guði, og æra Guð.
Men so mást tú hava hann, og tað gera vit: Guðs myndugleiki er Guðs orð, og Guðs orð er King James Bíblian.
NIV er bygd á NESTLE tekstin, stýrt av UBS (United Bible Society), sum føroyska bíbliufelagið horast við, og sum babsarnir hava nøsina venda ímóti, og sum teir til síðst fara at horast við, tí har rennur saman, har er ikki atskilnaður, so sum átti at verið. UBS og NESTLE er stýrt av forhexaða pontifexinum í Róm, sjálvasta anti-christi.
Hetta er óhugnaligt, men óhugnaligari er tað, at tey flestu trúgvandi fólkini tú vísir hetta fyri, bara spotta og siga teg vera svakan og paranoid og hoyra heima í eini sjúkrajournal. Slík verða tey fyrstu at melda okkum sonnu Bíbliutrúgvandi til Big Brother stýri anti-christs fyri hatespeech og intoleransu, ella sum religiøsar ekstremistar. Bróðir skal svíkja bróður til deyðan, ávaraði Jesus. Tá ið tað kemur til stykkis, koma vit at síggja, at alexandrianararnir eru eitt við ríki anti-christs, og koma at taka drórsins merki. Teir hava jú longu drukkið hansara gift bíbliur, og hata Guðs Bíbliu, hata sannleikan, knokkforvirraðir.
Bæði kirkjumenn og babsarnir standa í veruleikanum á Nestle. Babsarnir vilja tykjast kunna standa onkustaðni ímillum TR og Nestle, men tað er sum at blanda minni eitur í matin: Hann er eitraður tó. So vælgagnist tykkum rottumatin frá pávanum. At einglamaðurin Victor var millummaður broytir ikki fakta. Et upp!
Eg havi skrivað til hansara hini miklu ting lógar mínar, men tey vórðu roknað sum eitt fremmant ting. Hósea 8:12 FKJ
Er hálvur sannleiki sannleiki? Er 90% sannleiki sannleiki? Nei, 100% sannleiki er sannleiki, ja, enntá sannleikin. EINKIÐ annað enn 100% sannleiki kann kallast Guðs orð!
Trýrt tú ikki tí, so ert tú ein lygnari, og faðir tín er faðir lygnarinnar, og tú hevur bleytt hjarta fyri pávanum, og hansara bíblium, sum uppgeva tingini í SEKSUM, ikki í SJEYUM. ….. Of every clean beast thou shalt take to thee bysevens, the male and his female: and of beasts that are not clean by two, the male and his female. (Genesis 7:2) ….. Mær er LÍKAMIKIÐ hvussu einglaligur Victor Danielsen var, við blombaðari rødd, langari nøs, hundaeygum, og húkandi ryggi. Eg kenni ein føroyskan babs 100 metur burturi. Soleiðis kávaletur pávin eisini.
Hvussu var Paulus? Jú, skrivað stendur: But though I be rude in speech, yet not in knowledge; but we have been throughly made manifest among you in all things. (II. Cor. 11:6)
Og uppaftur: For his letters, say they, are weighty and powerful; but his bodily presence is weak, and his speech contemptible. (II. Cor. 10:10) ….. Paulus spældi ikki eingil. Hann elskaðiSANNLEIKAN, stóð fyri honum, talaði hann. Hann hevði ikki VIRT ella GÓÐKENT jux-“bíbliuna” hjá Victoribux, sum FRÁLÆRIR FALS, sigandi at Jesus varð SKAPTUR (Orðt. 8:22), at hann hevur ein UPPRUNA (Micah 5:2), avnoktar hansara GUDDÓMLEIKA í I. Tim. 3:16, avnoktar hansara JOMFRÚFØÐING í Matthæus 1:25, broytir HEILAGIR EINGLAR til einglar í Matthæus 25:31, og at STUDERA Guðs orð til at SETA ÆRU Í, og 1000 onnur andstyggilig forgandaði alexandriu ting.
Slíkt kallast RUNUVATN, ella VATN VIÐ SANDI Í. Guðs vatn hinvegin er KLÁRT og SKÍRT (100% REINT), ….. Og hann sýndi mær eina skíra á av lívsvatni, klára sum krystall … (Opb. 22:1).
PURE (SKÍRT) er betri enn CLEAN(REINT). Reint vatn inniheldur kanska ikki sjónligar moldklumpar og sand, men SKÍRT vatn er reinari enn so, tað inniheldur ikki bara ikki ein tann einasta moldklump á 0,001 mm, nei, tað inniheldur ikki eina ta einastu bakteriu; – onga bakteriulygn!.
Hvat sigur GUÐ um ORÐINI hjá sær? Every word of God is pure … Hvørt orð hjá Guði er skírt … (Orðt. 30:5a KJB/FKJ)
Og tað tolir tú ikki? So so. Tað avdúkar hvør tú ert!
Tú kanst pakka teg og VENDA UM, tín sataniski GUÐSSPOTTARI!!!!
Victor var sikkurt fínur, ikki veit eg, men hansara bíblia er ikki, og tað langt frá tí. Hon er ikki 99% rein, eiheldur 90% rein; hon er ikki frægari enn 85% rein í mun til King James Bíbliuna, eftir míni erligu metan. Eg drekki ikki gift. So eigið tit tykkara langu nøs, og skapið tykkum sum Victor. Ella tit flyta tykkum yvir til Guðs skírleika. Tað verður helst seinur dagur, tí ilt er at læra 100 ára gamlan hund uppi at sita. Stokkdeyvt. Drítbýtt. Hjartasvart. Tann, sum er ikki førur fyri at feysa svart-uppá-hvítt fakta um sannleika og lygn, og sum VERJIR lygnina tá ið hann verður konfronteraður um tað, hann er av lygnini og eitt við hana.
Teir, sum siga, at óreint er reint, eru KORRUPTIR.
Victor gav føroyingum eitt vatnsglas við MINST 200 SJÓNLIGUM lortum í. Eg drekki so IKKI av tí saman við tykkum. Sama sigi eg um produktið hjá Dahlibux; men tað vita tit, og tað tola tit at hoyra, men tá ið tað er tykkara lort, sum verður sagt vera tað tað er, so fær pípan annað ljóð.
Fínir menn, – korrupt produkt. Og fyri at siga hetta, eri eg “svakur”? Altso, eg eigi ikki orð fyri tykkara hykli!
Onkur spælir reliónspolitikk, innvavstraður í skegg, andalig innannøring, Pharisæara andin umafturaftur, har man lyftir mannameiningar og mannalærur uppum Guðs orð; men tað ger man longu við OSAS, tað er EIFAF (Falslæran hjá babsunum: “Einaferð frelstur – altíð frelstur”). Grundlæran er LYGN, osandi LYGN, og man sigur Guð vera lygnara, har hann lovar at varðveita síni orð um ævir, mutar ímóti endaleyst, altso ÍMÓTIGUÐI!!!. Ja, frægastu babsarnir eru ÍMÓTI GUÐI. Hugsa um tað í tvey ár, angra, og vend um. Havi eisini tosað við SYNIR hjá ELSTUM í Berøa í Saltangará, og teirra prát var vantrúgv og Guðsspott frá byrjan til enda, og tað við hørðumhjarta. Fruktin hjá Victor er kanska nógv, men hon er ikki góð. Hví? Tí at fólkið etur lygn, heilt frá tess bíbliu til tess læru.
Victor fínur andaligur maður? Ikki áning fyri tí. Ikki eingong áhugaður at vita. Eg byggi á Guðs skíru orð, ikki á menn. Og fyri tað halda teir meg vera “svakan og hoyra heima úti á psychiatrisku deild”. Á, hvat tykkara lygn hevur gjørt tykkum blindar; hjá tykkum er lygn sannleiki, og sannleiki lygn, søtt súrt, og súrt søtt. Súrsøtt. Ein blanding. Hjá mær er EINGIN blanding. Take it or leave it, hypocritus. All or nothing, baby!
Hvat eg sigi um ALLAR alexandriskar perversjónir av Guðs orði? At “Satan kann skeina sær við teimum í helviti”!.
Tað havi eg sagt í 11 ár. Tað er einkið nýtt. Har er einkið broytt.
Men nú kemur tað ov nær babsunum, tí eg havi avdúkað, at TEIR SJÁLVIR SIGA og TRÚGVA, at teir IKKI hava Guðs fullkomna orð, og at Guðs fullkomna orð bert er nakað sum einaferð var, men sum vit ONGANTÍÐ fara at síggja, og at Guð hevur sítt fullkomna orð bert í himni, tá ið SANNLEIKIN er, at hann gav sítt orð OKKARA VEGNA, til OKKARA GAGN, tí at VIT hava brúk fyri tí, – IKKI HANN. TÍ finst Guðs fullkomna orð á jørð, á heimsmáli endatíðarinnar, Enskum, í King James Bíbliuni.
Ja, Guðs fullkomna orð havi eg. Tað er King James Bíblian.
For that you can call me a nutcase. Thou pharisæical hypocrite.
Pharisæararnir kallaðu Jesus svakan; og Jesus kallaði Pharisæararnar hyklarar. Tykkara orð bera mær vitnisburð hvørjumegin eg standi, tí tit siga meg vera svakan. Men eg vitsti tað longu. Sjálvandi. Eg pressaði citrónina nú einaferð nóg mikið til at síggja tað koma út, sum eg VITSTI býr í tykkum: VANTRÚGV og GUÐSSPOTT og LYGN.
Altso, tit mugu heldur VENDA UM. Sum Luther hevði spruttað út eftir tykkum: WENDEN SIE UM, BÍTTE!!!!! ….
20 Woe unto them that call evil good, and good evil; that put darkness for light, and light for darkness; that put bitter for sweet, and sweet for bitter! 21 Woe unto them that are wise in their own eyes, and prudent in their own sight! (Esaiah 5:19-21 KJB) ….
Thus saith the Lord; Cursed be the man that trusteth in man, and maketh flesh his arm, and whose heart departeth from the Lord. (Jeremiah 17:5) ….
God is not a man, that he should lie; neither the son of man, that he should repent: hath he said, and shall he not do it? or hath he spoken, and shall he not make it good? (Numbers 23:19)
Um eg skrivi einar 3-4 metrar í verju av sannleikanum, og kalli lygn sataniska, so eri eg “svakur”, og “farin yvirum strikuna”.
Hevði eg boygt meg og stillað meg í MIÐJUNA sum ein pen babsanissa og sagt ALT VERA LÍKA og LÍKAMIKIÐ, so hevði eg verið “í ordan”.
GEV MÆR KRAFT!!!!!!!
SIKKEN EIN ROTIN FRUKT TYKKARA VICTOR HEVUR GIVIÐ SÆR SJÁLVUM, tað má eg siga!.
Sonn trúgv á Guðs sanna, skíra orð reinsar burtur hykl, gevur reint vatn í búk, og karakterstyrki. Men tá kallar man altso lygn fyri lygn, og lygnara fyri lygnara, satt fyri satt, falskt fyri falskt. Púra uppá sítt pláss. Og ongantíð øvugt, altso koppað á høvdið, so sum tit gera!
ALLAR alexandriskar bíbliur eru sataniskar forfalskingar, ALLAR. Tað íroknar bæði Dahlibux og Victorinox, og alt annað pontifexiskt jux og rox, bygt á satansa tríggjar lygnarar: vaticanus, alexandrinus, og sinaiticus. (Aleph, B, og D).
Null respekt fyri tí. Null.
Victor? -Kenni ikki mannin!.
Hvør var hann? Var hann gravari? Var hann sveisari? Var hann sálmaskald? Ok!
Hví sær hann út sum hundur við ringari samvitsku? Hevði hann gjørt okkurt, sum hann hevði ringa samvitsku yvir, sum plágaði hansara sál, sum ein hundur sum beyt hol á skógvarnar, og sum ikki kann fjala tað?
Ja, tað síggi eg! Langa nøs og pínd eygu.
Snedugt, tí at fyrigivin Guðs børn eru glað, við friði í sál, og reinari samvitsku. Sær út sum okkurt nívdi mannin. Ella hevði hann etið gift? Ella drukkið gift? Grugg kanska? Alexandriskt grugg? pávabíbliu grugg! -Eg skilji!
Merkiligt, tí eg síggi hasi eyguni og hatta andlitið á ØLLUM plymouth babsum í føroyum. Man tað hava okkurt við falsærurnar hjá teimum at gera, sum framleiða dupuktmoral? Og gruggið tey drekka? -Rokni við tí!
Men eitt havi eg sæð: Tá ið tú traðkar á halan á køttinum, tá hvínir hann.
– Syng ein góðan!
Tá ið tað kemur til at kalla lygn lygn, og sannleika sannleika, tá eri eg óbetriligur. Tað kunnu babsarnir bóka. (Ella tit skriva tað í marguna í tykkara gruggbíbliu.) Tit um tað.
Altso Sjúrður, nú dámar mær teg slett ikki!!! Tað er alt í lagi. Tær nýtist ikki dáma meg. Tú skalt bara fáa at vita sannleikan frá mær, meðan eg livi. Eg tæni Guði, ikki skeggi, skinni, og fleski; nei, eg Guðs sanna hveiti treski.
Gev tol, kæri vinur, tú skilur tað kanska einaferð. Inntil tá brøli eg sannleikan í høvdið á tær, … og biðji fyri tær hvønn morgun, at Harrin má salva tíni eygu, at tú og tínir snikutu líkar loksins mega sjá, og sannan vísdóm fá.
Men klovn spæli eg ikki; eiheldur kávalati. Tað falsið setti Paulus uppá pláss longu í Galatarunum tvey.
ALTSO SPOTTAR TÚ VICTOR????
Ja, ein mann, sum spottar JESUS CHRIST við at mála eina RANGA, LÚGVANDI mynd av honum fyri øllum mínum fólki, sigandi at hann hevur ein “uppruna í fortíðardøgum”, og varð “skaptur”, hann eigur so dyggiliga uppiborið at verða spottaður, bæði nú, og um alla ókomna framtíð. Verjir tú hann, meðan tú einkið leggur í, at hansara wannabe “bíblia” lærir hesi ting í Micah 5:2 og í Orðt. 8:22, so ert tú ein líka stórur guðsspottiligur drumbur sum hann. Ikki verdur at hava samfelag við, ella so mikið sum at skoyta eftir. Ikki undarligt í, at hasi wannabe “Jehoa vitnir” fegin brúka hansara “bíbliu”.
Tit gera Victor til ein GULLKÁLV í Føroyum. Sum Jødarnir søgdu við Jesus, at Ábraham var faðir teirra. Líka sum fyri at siga, at hann var perfektur, so hvussu kundu tey vera annað. Jesus segði, at um Ábraham var faðir teirra, so høvdu tey gjørt somu gerðir. Jesus segði so ennvíðari, at djevulin var faðir teirra, tí hann er faðir lygnarinnar, og tey gjørdu somu gerðir sum hann. Eg sigi tykkum ótvítýðugt, at Victor hevur givið Føroya fólki eina FALSKA bíbliu, sum stendur fyri størsta part á FØLSKUM grundarlagi, og at hon málar eina LÚGVANDI mynd av Jesusi, sum er tað, sum ALLAR bíbliur gera, sum eru týddar eftir alexandriskum grundarlagi. Líka sum JESUS var beinharður við teir, sum settu sítt álit á ein meintan einglamann, og vísti teir vera nakrar lygnarar, somuleiðis geri eg við tykkum kloddar í dag, sum krógva tykkum aftanfyri einum meintum einglamanni, sum vissuliga IKKI var tað, tí hansara “bíblia” LÝGUR um sjálvasta Jesus Christ, sum tit opinbært ikki leggja eitt einasta petti í. Tit eru særtari um tykkara einglapetur, enn tit eru um Harran Jesus Christ! Tað ger tykkum til avgudatilbiðjarar. Eg elski Jesus og hansara sanna orð, og spotti tykkara falska álit. Tað havi eg tað útmerkað gott við.
Ja, at geva út bíbliu, sum lærir, at Jesus varð skaptur, og hevur ein uppruna, er SATANISK FALSLÆRA og LYGN. Og tað kann Satan vissuliga skeina sær við. Hevur tú ilt av tí, at eg sigi tað, so er TÍTT HJARTA KOLSVART!!! So tú um tað. Eg fari at halda meg til GUÐS ORÐ, ikki sataniskar falskingar og lygnir. Tykkara victor var IKKI ein eingil, hann var ein lygnari, og tit sum verja hann, og ikki hava ilt av tí at tykkara bíblia lærir hetta, eru eisini lygnarar og av lygnini, heila blombaða babsa strípan, heilt norðan úr Klaksvík og suður til Vágs. Tað hvílir ein FALSKUR, LYGNAR ANDI yvir tykkum, og tit eru ikki før fyri at feysa tað; — blombað, bumdin, og innvavstrað í skegg, andaliga innannørd í hundrað ár. Má Harrin Guð rysta tykkum so til, geva tykkum hjartamassasju, og síggjandi eygu. Ein skaptur Jesus, sum hevur ein uppruna, ER IKKI JESUS, tað er EIN ANNAR JESUS (sí II. Cor. 11:4). Skil tað, tín starblinda babsanissa!. Tín pátikna fólkaligheit imponerar ikki meg, tað er tað einasta eg veit.
VILT TÚ LÆRA EITT SINDUR UM BIBLIOLOGI? So les hetta, tí tað avdúkar essensin í teirri Guðslæruni, og um klassisku falslæruna harum:
Hin Bíbliutrúgvandi:
Hvar kann eg finna Guðs skíru, ófeilbærligu orð, sum Guð hevur lovað at varðveita frá hesi ætt um ævir? Eg vil gjarna hava tey. Eru tey í onkrari Grikskari útgávu, ella onkrari Enskari, onkrari Týskari, ella onkrari Íslendskari? Hvar kann eg finna tey? Finnast tey í eini ávísari bók, ella má eg eiga 20, og sjálvt tá ikki vita, hvat er tað rætta? Eg vil so gjarna vita, hvar eg kann finna Guðs orð? Eigur tú eitt svar at geva mær?
Meg lystir at vita títt svar til henda spurning, .. tí eg veit rætta svarið, og eg veit títt nyttuleysa, alexandriska svar.
Alexandrianarin (ónavngivin, men klassiskur spottari):
Um tey bara eru í eini útgávu frá 1611, so hevur Gud ikki varðveitt tey “frá hesi ætt”, men so byrjaði Hann tá at varðveita tey tá.
Hin Bíbliutrúgvandi:
Tað var ein ávís spjaðing, so savnaði Guð tað saman aftur til eitt. Tað merkir ikki, at tey ikki vóru til áðrenn.
Alexandrianarin:
Tú ert nokk greiður yvir, at tað eru orðingar “beiggi Goliat”, sum ikki finnast í nøkrum hebraiskum grundtekstum, men eru “rekonstrueraði” (ivaleyst rætt!), so tey orðini eru ikki “varðveitt frá hesi ætt”, men “talað”? umaftur?!?
Hin Bíbliutrúgvandi:
Tey eru Guðs orð, sannleikin, tí at tað stendur í aðrari bók í GT, at so var, og um tey ikki standa har, so lýgur Guðs orð. Hetta er, fyri okkum einføldu Bíbliutrúgvandi, bert eitt tekin um, at King James Bíblian, við sínum italics, er betri enn upprunahandrit, ella nakað kopi, og er ein endalig skírgan av tí sum fanst. Tann, sum áðrenn tað las eitt kopi, har orðið bróðir manglaði, VITSTI, (infereraði), at tað var altso beiggi hansara, ið um var talað. So kemur King James Bíblian og koyrir orðið inn, men í skráskrift. Tað er púra erligt, reiðiligt og rætt.
Alexandriu-indianarin:
Samdir í hasum, men “orðið” var ikki varðveitt, men mátti rekonstruerast – so tú pressar hasi einstøku orðini “frá hesi ætt” meiri, enn tú sjálvur trýrt.
Hin Bíbliutrúgvandi:
So tú trýrt ikki, at Guð hevur varðveitt síni orð? Hvar eru tey?
Orðini eru varðveitt, — og “purified” (skírgað) sjey ferðir, júst sum Psálmur 12:6-7 sigur!
Luthersa bíblia, sum manglar orðið bróðir, lýgur har, tí tað var altso DÁVID, sum drap Goliath. So vit siga, at Guð hevur latið hatta orðið vanta í kopiunum, fyri síðan at fiksa lítlar detaljur í síni endaligu skíru bók, við brúk av italics. Tí sigi eg, at King James er betri enn alt. Hon hevur øll orðini, og fiksar lítlar detaljur, á ein heiðurligan, erligan hátt. Tað er Guðs verk.
Hvar eru Guðs orð? Kanst tú geva mær eitt definitivt svar?
.. og føroyska týðingin av King James er Guðs orð, betri enn NAKAÐ sum nakrantíð kemur út á føroyskum, og betri enn Dahl, Victor og Tróndheim samanlagt.
Alexandrianarin:
Samdir!
(SIKKEN EIN VINGLISKØLTUR!!!)
Hin Bíbliutrúgvandi:
Bróðir kann gott hava verið í upprunahandritinum, men Guð so hava latið tað vanta í øllum kopiunum vit hava, fyri síðan at hava tað í endaligu skírganini, sum er King James, nevniliga fyri at okkara trúgv og grundvøllur skuldi vera einans hans orð, ikki onkur devulfyltur doctor who. Vit hava einkið upprunahandrit, tí er okkara trúgv ikki á tey, men á at Guð HEVUR varðveitt og skírgað síni orð sjey ferðir; hvarav síðsta skírganin er King James; Guðs mussur til mín og til tín. He he.
Givin við íblástri … øll varðveitt frá hesi ætt um ævir, skírgaði sjey ferðir í einum bræðsluovni av jørð. Eg trúgvi, at tað fyrsta er líka sum tað síðsta, sum er King James. Vit hava ikki tað fyrsta, men vit hava tað síðsta. So vit standa við trúgv. Má Harrin geva tær hana, og signa títt hús haðanframeftir og um ævir.
Altso álvaratos, trýrt tú ikki Guði, tá ið hann sigur, at hann skal varðveita síni orð frá hesi ætt um ævir? “Hesi ætt” er ikki endiliga “hvørji ætt”, so fyri tí um bróðir manglaði í øllum førum í mangar øldir, men kom inn í Guðs endaligu skírgan, so mótstríðir tað tó ikki tí sum Guð sigur. Skírgaði sjey ferðir kann merkja, at endaliga Bókin er skírari enn upprunahandritini, … altso, hugsa tær til!
Hvat Guð hevur í himni? Eina King James! Hvat skuldi hann havt nakað minni enn tað har til?
Álvaratos! Hon er betri enn nakað, sum finst á nøkrum frummáli. Har standi eg, uttan at skammast. Skein tær við Victor, sum sigur, at Jesus varð skaptur, og hevur ein uppruna, og kallar Lucifer fyri morgunstjørnan. Fyri at siga tað, kunnu øll siga meg vera svakan. Eg sigi, at øll mín samtíð er svøk, sum kallar seg kristna, men ikki stendur sodomuandanum ímóti meir enn tey spotta ein mann sum meg. Sikken ein stinkur.
More to come, perhaps, haps haps, chop chop, monsch monsch, gobble gobble. The monarch of all books hath thee for lunch, thou proud blasphemous, wind-driven calvinist hypocrite!
Hin Bíbliutrúgvandi:
Enn einkið svar frá tær, um tú hevur NÚ Í DAG ein fullkomna Bíbliu.
Alexandrianarin:
Um tú meinar við ein tekst, sum er lýtaleysur, so er svarið nei? Hevur tú ein?
Hin Bíbliutrúgvandi:
Tað var ófatiliga vánaligt. So tú trýrt helst, at Guð gav sítt orð fullkomið, og alt sum vit hava í dag er ófullkomið?
Sjálvandi havi eg tað. Guðs ófeilbæru orð eru í King James til alla verøld at lesa.
Alexandrianarin:
OK? Hevur Gud trupulleikar við at minnast nøvn, ella stavar hann nøvn ymisk fyri at variera málið?
So má mann vóna at, táið Gud “kallar menn við navni”, at Hann ger tað munnligt….tí….hvussu skuldi Hann annars stavað t.d. Sálamo, Sálamon, Solomo – ella hvat hann nú æt
Hin Bíbliutrúgvandi:
Altso, tú ert ein sataniskur spottari, veitst tú av tí? Null forstand!
Tað er ein veikur Guð, sum gevur sítt orð fullkomið, og so ikki er førur fyri at varðveita tað fullkomið.
Tað er so ikki mín Guð!
Eg trúgvi, at Guð gjørdi tað júst so sum hann gjørdi, við vilja.
Annars kunnu nøvn skrivast ymist, tí ofta verða tey søgd ymist. Eg havi verðið kallaður Sjúrður, Sjúrði, Sjúrri, og Sjúddi. Fullkomið merkir ikki strangt eins, altíð. Variasjónin kann vera faktuell, og tí rangt at halda seg kunna “rætta” tað.
Eg kann ikki svara endaligt fyri Guð um hví, men kanska fyri at spottarar sum tú skulu koma til sjóndar, og tey, sum einfaldliga líta á Guð og hans orð skulu skera seg av frá tínum snikutu líkum.
Tú byggir tína “trúgv” á upprunahandrit, sum ikki finnast. Eg standi í treystari trúgv á Guðs endaliga produkt, sum stendur á røttum grundarlagi.
Sum Ruckman segði: God gives the mockers just enough rope to hang themselves.
Spottarin úr alexandriu:
Nú haldi eg, at tú mást bestemma teg:
Merkir “varðveita orð frá hesi ætt”, at upprunin er varðveittur orðarætt frá tí, at “Gud segði”? (og hvar er so “bróðir” varðveitt hesi 2000 árini millum Kong Dávid og Kong James) ???
ella: Hevur Gud “foredlað” orðið fram til 1611, so tað stendur “meiri og betri” í bíbliuni frá 1611, enn í upprunaskriftunum ???
Viðmerking: Bæði kunnu passa, men tey kunnu ikki bæði passa samstundis – og spurningurin er ikki, hvat Gud kundi havt gjørt, men hvat gjørdi hann?
PS: Eg eri samdur við tær í, at KJV samanumtikið er tann besta bíblian, sum finst, men eg eri ikki neyðvendigvís samdur í, at allar orðingar í KJV eru betri enn enn t.d. Tyndale/Geneva (eg havi einki dømi við hondina beint her).
Hin Bíbliutrúgvandi:
1) Guð sigur so, at hann skuldi varðveita síni orð frá hesi ætt um ævir, so tað hevur hann gjørt. Tí trúgvi eg, um so tú ikki gert. Eg havi longu sagt, at upprunan hava vit ikki, og at orð sum bróðir gott kunnu hava verið í upprunahandritinum, allarhelst, tí skrivarin vitsti sjálvandi, at tað var Dávid sum drap Goliath, ikki Elhanan. Sjálvt um orðið bróðir manglar í teimum handritum sum vit hava í dag, so er tað eyðsæð at tað eigur at vera har, og tað er Bíbilskt, altso, Bíblian lærir aðrastaðni, at Elhanan drap bróðir Goliaths, og at Dávid var tann sum drap Goliath.
2) Psálmur 12:6-7 sigur (sum eg LONGU havi sagt), at Guð skuldi skírga síni orð 7 ferðir. Orðini hjá HARRANUM eru skír orð, byrjar teksturin við, fyri síðan at siga: “skírgaði sjey ferðir”, so tað er einkið í vegin fyri tí, at tey vóru skír, tá ið tey vórðu givin, men at tey eru enntá skírari í tí endaliga produktinum, sum Guð gav okkum í 1611. Skírleikan í upprunahandritunum kunnu vit ongantíð døma um, tí tey eru ikki til, men skírleikin í AV 1611, ja, hann liggur klárt fyri dagin. KJB er Guðs skíra orð, avstemmað innfyri Bíbliuna sjálva, og hon lærir rætt allastaðni, lýgur ikki. Ólíkt tær.
“Hesi ætt” er ikki “hvørji ætt”. Hesi ætt er ein ætt, t.e. tann ætt, sum fór at royna at forkoma Guðs orðum, t.e. ættin sum kom við Westcott & Lort og fylgjandi, so sum James White, og tú.
Hví ert tú ÍMÓTI eini fullkomnari Bíbliu?
Hví vilt tú bara trúgva á fullkomin upprunahandrit, í eini slíkari “Alice in wonderland” trúgv?
Hatta hevur einkið undir sær, einkið fast grundarlag, ongan grundvøll.
Um eg so mikið sum segði, at EITT ORÐ í King James var feilandi, so hevði eg gjørt sprekku í mín grundvøll. Ja, eg havi ein FULLKOMNAN grundvøll, uttan feil, har eg kann líta á HVØRT ORÐ í Heilagu Bíbliuni. Tá ið tað kundi sæð út sum har er ein feilur, so er feilurin í eygunum sum hyggja, IKKI í Guðs orði. Hetta sigi eg sum sannur Bíbliutrúgvandi.
Ótrúligt, at man sum tann ið trýr at Guð veruliga hevur varðveitt síni orð, skal vera tann sum verður spottaður av fólki sum siga seg vera trúgvandi.
Thou shalt keep them, thou shalt preserve them from this generation for ever. Tað sigur Guð, og tað hevur hann gjørt. ØLL HEBRAISK handrit á jørðini í dag hava FEILIR í, tí tey LÚGVA at Elhanan drap Goliath. King James, hinvegin, avstemmar Guðs orð við Guðs orði, og lýgur ongastaðni. Hetta trúgvi eg, at Guð hevur gjørt júst soleiðis, fyri at gera øllum ljóst, hvør bók ið er tann skíra, og sum tí umboðar tey skíru, varðveittu orðini. So eru vit enntá leys frá handritunum. Vit hava Guðs orð, og kunnu venda monnum sum James White og tær reyv, alt meðan vit lata aftanundan, viðhvørt við almakt.
Spottarin av Guðs orði:
Góði Sjúrður Tú ert ein av teimum útvaldu, sum eg havi stórt sæð óendaligt tol við – júst tí, at eg havi stóra virðing fyri tínari umseting og umsetingarverki – og ikki minni, tí tú ert ein óræddur Harrans stríðsmaður, sum hvørki ræðist kong ella páva!
Men vit kunnu ikki hava eitt samskifti, sum eg ikki veit, hvørt tað er privat ella alment – tað kann vera privat ella alment, men eg má vita, um vit samskifta privat sum vinir/kenningar, ELLA vit hava eina almenna diskutión – mann kallar tað DISKURS (og situatiónsfornemmilsi) – og eg luttaki ikki í DISKURSFORVIRRINGI – so, inntil tá (ið eg frætti annað), má eg rokna alt samskifti okkara millum sum “alment”!
Hin Bíbliutrúgvandi:
Alt, sum verður skrivað til mín, kann, ella kanska ikki, verða lagt út á heimasíðuna. Soleiðis hevur verið øll síðstu árini, síðan 2008/11 frameftir, og tað veitst tú av. Stundum ónavngivið, men onkuntíð navngivið.
Alexandriu-indianarar hava onga bíbliu, bert vind. Og teir spotta ófeilbarleika, og, sum tú sjálvur hevur gjørt: Spotta Bíbliuna. Hetta hevur tú nú staðfest svart uppá hvítt, og at tú meinar, at bíblian sum heild er feilandi mannaverk, sum tú eisini segði, og at eingin fullkomin Bíblia finst. Alexandrianarar eru sjálvir evsta vald, tí teir velja ímillum alt sum er til, so sum teir vilja sjálvir; teir trúgva ikki, at Guð hevur havt fingurin við í nøkrum, síðan hann gav upprunahandritini. Slíkur ert tú, opinbart. Andstyggiligt er tað. Trøllatrúgv á upprunahandrit, sum ikki finst eitt einasta av í dag, og so er alt meir og minni óavgjørt, uppi til diskusjón. Hvussu mundi Guðs orð vera, tá ið tað einaferð VAR fullkomið, ja, bara Guð veit. Guð viti. Hatta er skræputrúgv, Guðsspottilig vantrúgv.
Tú ert vælkomin at endurgeva ALT, sum eg sigi, hvarsumhelst, um tú endurgevur tað í síni heild. Eg havi EINKIÐ at skammast yvir, eiheldur krógva. Sannleikin tolir dagsins ljós, eg havi Guðs orð, og tað spotti eg ikki, eiheldur stingi ein knív í tess fimta rivjabein. At stinga og høgga eftir Guðs orði, er at stinga Jesus og Guðsspotta hann.
Elhanan drap bróðir Goliaths. Tað kanst tú gnubba inn í tína alexandrisku gron. Every word of God is pure, Orðt. 30:5. At hoyra teg tosa um Guðs orð, er sum at hoyra uppá SATAN spotta tað, ella ein fullan mann úti á gøtuni. Tað er andskræmiligt.
Vit kunnu skriva 1000 teldupostar afturat, men annars havi eg longu sæð tað, sum eg fiskaði eftir upp úr tær. Tú trýrt ikki, at ein fullkomin Bíblia finst. Eg geri. Og eg havi hana. Og týði hana. Tú ert fullkomiliga líka skralltómur fyri rættari bíbliutrúgv sum tú vart í 2011. Ein totalur stinkandi calvinistiskur JamesWhitari. Kemur hann til Føroya, so kann hann vitja teg, og so kunnu tit sita og spotta Guðs orð saman.
Jesus segði við SATAN: Skrivað stendur, … og myndugleikin var ABSOLUTTUR. Ongastaðni í skriftini síggja vit, at NAKAR av Guðs monnum setur spurning við, ella høggur niður á NAKAÐ í skriftini, men tað gera dagsins alexandrianarar, tí tit eru andaliga avkomið av Westcott & Hort, fullir í lort. Tann EINASTI, sum í skriftini tosar sum tit, er EDENSORMURIN.
Um eg haldi meg síggja feil í Guðs orði, KJB, so er feilurin MÍN, ikki Guðs orðs.
Eg fari at biðja teg og tínar slímutu líkar pent venda um, og æra Guðs orð, sum hann hevur lyft upp uppum alt sítt navn, smb. Ps. 138:2; og Guðs orð er ikki alexandriskar perversjónir. Inntil tá sigi eg: Djúpt góðanátt.
Bíbliutrúgvandi trýr Guði, tá ið hann sigur, at hann skal varðveita síni skíru orð um ævir, og at tey eru skírgaði sjey ferðir í einum bræðsluovni av jørð. Alexandrianarin spælir sum um hann virðir og trýr Guðs orði, tá ið hann í veruleikanum als ikki ger tað, men er tess fíggindi, í parti við Satan og sigur: Ja, hevur Guð nú sagt. (Gen. 3:1); ein klassisk frukt av modernaum lærdómi síðan 1881.
Alexandrianararnir siga: Tú mást ikki siga, at bíblian hjá Victor er ein satanisk perversjón (sjálvt um hon er), tí at Victor var ein veldigur Guðs maður! Slíkt vísir bara, at teir byggja á menn, ikki á Guðs orð, tí sjálvt um Victor óivað var ein Guðs maður, so týddi hann forkertan tekst, t.e. alexandriska perverteraða tekstin, ikki textus receptus, ella ennbetri: King James. Eg sigi ikki, at Victor var ein satans maður, eiheldur have eg sagt tað nakrantíð, men eg sigi at bíblian hann týddi er ein satans perversjón, og hansara bíblia tí eisini tað. Men hasi stakkalavættini duga ikki at skilja ímillum. Hin Bíbliutrúgvandi plantar tí sínar føtur í reformatiónini, og neyvligari í AV 1611. Vit rista sandin undan fótum várum, og standa á kletti Guðs varðveitta sjey ferðir skírgaða orðs. Vit hava EINKIÐ við egyptiskar sandmenn at gera. Púra svakir: trúgva ikki eingong, at Guð heldur orð, alt meðan teir kalla seg trúgvandi. Teir siga Guð vera lygnara. Tykkum kalli eg tí fyri lygnarar, og alt sum tit siga er stinkandi hykl. Tit eru dagsins PHARISÆARAR.
Forsjónarborna varðveitsla Guðs orðs; av Guði: gjøgn feilandi menn, hvørjar hann velur, kallar, og brúkar. Guð lovaði at varðveita síni orð, so tað hevur hann gjørt:
Orðini hjá HARRANUM eru skír orð: sum silvur roynd í einum bræðsluovni av jørð, skírgaði sjey ferðir. Tú skalt varða tey, O HARRI, tú skalt varðveita tey frá hesi ætt um ævir. (Psálmur 12:6—7 FKJ)
Hetta hevur hann ikki gjørt í gnostisku Alexandriu, eiheldur gjøgn andamanararnar Westcott og Hort. Guð lovaði ikki at varðveita upprunahandrit; hann lovaði at varðveita síni orð. Vit Bíbliutrúgvandi kenna tey, elska tey, goyma tey, vilja akta tey. …………….
Vit supplera ikki alexandriskar perversjónir við King James (fyri at fáa “nuansurnar” við); nei, vit BRÚKA Føroysku og Ensku King James, tí vit ELSKA Guð og hans orð. Munirnir eru meir enn nakrar ótýðandi nuansur; King James er ein onnur Bók, Guðs Bók; hinar ikki. King James Bíblian ber Guðs 7-tals fingramerki, alexandrisku perversjónirnar hjá Dahl, Victor, Heina, og Óla, bera fingramerki anti-christs, har ting eftir ting fellur frá 7 niður til 6. Men tað síggja teir ikki stórt uppá. Slíkir kloddar vóru mær ikki verdir, longu í 2010/11, og standa enn í sama alexandriska runudíki; ikki verdir at nerta Guðs orð, tí teirra føtur eru runutir; eins og Harrin sigur hjá Ezekieli propheti:
Og hvat viðvíkur tykkum, O fylgi mítt, svá sigur Harrin GUÐ; Sí, eg dømi ímillum fenað og fenað, ímillum veðrarnar og havrarnar. Tykist tað tykkum eitt lítið ting at hava etið upp hitt góða beiti, uttan at tit mugu traðka niður við tykkara fótum hitt eftirverandi av beitum tykkara? og at hava drukkið av hinum djúpu vøtnum, uttan at tit mugu grugga hitt eftirverandi við fótum tykkara? Og hvat viðvíkur mínum fylgi, teir eta tað sum tit hava traðkað við fótum tykkara; og teir drekka tað sum tit hava gruggað við fótum tykkara. (Ezekiel 34:17-19 FKJ)
Eg drekki so ikki tykkara runublanding!
Og byrði HARRANS skulu tit nevna ei meira: tí at hvørs mans orð skal vera byrði hans; tí at tit hava spilt orðini hjá hinum livandi Guði, hjá HARRA herliðanna – Guði várum. (Jeremiah 23:36 FKJ)
Tí at vit eru ikki sum mangir sum spilla Guðs orð: men sum av ærligleika, men sum av Guði, í eygsjón Guðs tala vit í Christi. (II. Corinth 2:17 FKJ)
Si þin nama gehalgod Helgist þitt nafn (Sé þitt nafn helgað)
to becume þin rice til komi þitt ríki
gewurþe ðin willa verði þinn vilji on eorðan swa swa on heofonum á jörðu svosem á himnum urne gedæghwamlican hlaf* syle us todæg (várt dagliga heilbreyð gev oss í dag) Gef oss í dag vort daglegt brauð
and forgyfusure gyltas og fyrirgefoss vorar skuldir swa swa weforgyfað urumgyltendum svo sem vér og fyrirgefum vorum skuldunautum
and ne gelæd þu uson costnunge Og eigi leið þú oss í freistni
ac alys** us of yfele*** heldur frelsa oss frá illu
………………….
*hlaf = loaf (of bread)
**alys = loose (aloose)
***yfele = evil
ne = eins og né á íslenskum, sum merkir eiheldur
swa er eins og svá á føroyskum
eorðan = jörðin (eo = jo = jö)
and = en á norrønum; (merkir men á íslendskum)
…………………
Legg til merkis, hvussu líkar fyrstu fimm bønirnar eru.
…………………
Niðurstøða: Íslendskt er ótrúliga væl varðveitt. Enskt var einaferð næstan har sum Íslendskt er í dag, og Íslenskt er enn varðveitt har sum Enskt var fyri 1300 árum síðani.
Tí at hin ræðuligi er førdur til einkiðs, og spottarin er upptærdur; og allir, sum vakta eftir misgerð, eru skornir av:
Sum gera ein mann til ein misbrótara fyri eitt orð, og leggja eina snerru til hansara sum formanar í portrinum; og venda til viks hin rættláta fyri eitt ting av ongum virði.
(Esaiah 29:20—21 FKJ)
Hin ræðuligi, tað er Satan og andi anti-christs, sum arbeiðir politiskt ígjøgnum: ES, og C, E, F.
Armar á Satans likami.
Um Nero sum anti-christ (t.e. fyrsti anti-christ, tí Guðs orð sigur í I. Jóh. 2:18, at anti-christarnir eru mangir):
Also “Nero Caesar” in the Hebrew alphabet is נרון קסר NRON QSR, which when used as numbers represent 50 200 6 50 100 60 200, which add to 666.
(Kelda: Wikipedia).
28) Guð læt Jóseph verða seldan og líða, fyri at frelsa lív
Genesis 45:5 & 7
Christus leið fyri okkara syndir, hin rættvísi fyri hinar órættvísu, I. Pætur 3:18 Tað líkaði Guði Faðir at ráma Jesus, tað var Guðs ætlan, Esaiah 53:10
29) Jósephs korn frelsti lív
Genesis 41:57
Christi orð—gleðiboðskapurin—frelsir okkum, I. Pætur 1:23—25; Róm. 1:16; I. Pætur 2:2; Heb. 5:11—12; Matth. 4:4; Jóh. 21:15—17 (korn = breyð = Guðs orð!)
30) Jóseph fyrigav brøðrum sínum, sonum Jákobs, sum sviku og seldu seg
Genesis 50:15—21
Christus fyrigevur brøðrum sínum, Ísraels fólki, sum seldu og særdu hann, Luk. 23:34; Zech. 13:6
31) Veldissprotin av Judah; og Sjiloh
Genesis 49:8—12
v.10: fyrra koma Christs v.11: tá ið Christus ríður inn í Jerusalem á asna, og hansara blóð verður úthelt
v.12: upprisni Christus, brúðgómur brúðrinnar, sí Hásongin 5:12
Christus er leyvan av Judah, sum hevur sigrað, Opb. 5:5
32) Tá ið hirðin, Ísraels steinur, kemur, verða signingar til anda, sálar, og likams
Genesis 49:24—26 (umboðar aðru komu Christs)
Tá ið Christus kemur aftur, og alt Ísrael verður frelst, verður tað lív og signing fyri allan heimin, Róm. 11:15; Gen. 27:28; Opb. 21:1—7; Opb. 22:1—7
