Bryan Denlinger svarar einum Bíbliu-kritikara
(Bryan nevnir her ein ávísan Bíbliu týðara, sum tit kanska kenna.)
Fótnotur bara sáða iva um tekstin; eisini tá ið tað eru alternativir lesihættir
Og hví skal teksturin siga tvey ting, tá ið bara eitt varð skrivað?
Hvussu er tann rætta Guðslæran um, at Jesus er Sonur Guðs? (Tá ið Ethiopiski hirðmaðurin mátti játta hetta, fyri at verða frelstur, so hevur hetta stóran týdning)
Tá ið okkara synir verða føddir, tá byrjar teirra tilvera; men Jesu tilvera sum Guð (annar persónur í tríeindini), Sonur Guðs, og Menniskjusonurin, byrjaði ikki, tá ið Orðið varð gjørt kjøt (Jóh. 1:14), t.e. tá ið Guð varð givin til kennar í kjøtinum (I. Tim. 3:16); nei, sjálvt Menniskjusonurin var í himni, áðrenn hann kom til jarðar, og eisini meðan hann var á jørðini (sí Jóh. 3:13).
Vit mugu læra um Guð, bara so sum Heilaga Bíblian lærir.
1
2
36 Og sum teir fóru á leið síni,
komu teir at einum ávísum vatni:
og hirðmaðurin segði: Sí, her er
vatn; hvat forðar mær at verða
doyptur?
37 Og Philippus segði: Um
tú trýrt við øllum hjarta tínum,
kanst tú. Og hann svaraði og
segði, Eg trúgvi, at Jesus Christus
er Sonur Guðs.
38 Og hann beyð vagninum at
standa stillur: og teir fóru niður
báðir inn í vatnið, bæði Philippus
og hirðmaðurin; og hann doypti
hann.
( Gern. Ap. 8:36-38 FKJ )
Tríggir menn komu til mín í dreymi, ein opnaði eina Bíbliu, og skrivaði: HEVURT; so segði hann: Tú skalt brúka HEVURT
Hetta kom eftir at hava verið álopin í tríggjar dagar og ivandi um, hvørt eg veruliga kann hava gjørt rætt.
Tað var í Genesis kap. 18:1-8, ið HARRIN kom til Ábrahams, sum tríggir menn.
1
2
3
4
5
6
7
8
Nei; eg geri hetta ikki fyri mína æru.
Men tað er mín æra, at sleppa at gera tað fyri Guð, og gera tað rætt; ja, rætt.
> Munur sagnorðaendinga
> Fiktivur háttur (hugsandi mál)
> 7 grundir fyri hugsandi máli
Hesin sigur tær sannleikan um KJB og endatíðina beint framaná, júst so sum eg havi roynt at gjørt síðstu seks árini
King Jamesut kongsbomm til King Jamesut kongsbørn, sum jú ikki kunnu annað enn elska Kongsins knasandi flotta kongsorð í hasi kanslarisku kongsbók: Kongsins kramm
… kongsbørn, tí Kongurin er eittans ein: vár Harri og Frelsari Jesus Christus.
(kongabørn hevði meint við fleiri kongar. Hvør smástavur og hvør stavkrókur hevur týdning (sí Matth. 5:17-18 FKJ)).
To decrease = at minka um
To increase = at økja um
Guð stendur í sínum orði
hvørsfallið má avdempast við hvønnfallinum
mangir ≠ nógvir
máttur er vald & megi, júst sum power er authority & might
vilt ikki loyva sálina hjá tí rættvísa at svølta (ikki sálini)
sannleikan, ella siðin
tað er brúk fyri ‘-andi háttinum
tey bestu trúgvandi eru brýnd frá tveimum síðum
hásæti og tróna
ymis ≠ ymisk
konan hjá Viderø helt orð; tí tá høvdu nevniliga flestallar konur enn hjarta
Bíbliutýðing kann ikki heldur vera púra mekanisk; men rættleikan heldur man tó altíð sera stramt uppá
Til er ein røtt Guðslæra um náðina; til er eisini ein heilt skeiv gudslæra av djevlum um náðina, sum framleiðir følsk kristin
Eg tilogni hetta til Dulla Dánjal og Øra Pól, og øll tey, sum teir hava villleitt út á breiða vegin við at føra hasa sniðfundigu falslæruna til Føroya. Má Guð opna tykkara eygu við hesum:
Pávalorturin messar fyri LUCIFER, og Guðsspottar Jesus Christ: høgt-standandi kardinalar viðganga tað enntá. Frímúrarar (templarar) stýra vaticaninum
Trý Guðs-orðs-vanvirðandi, orðblind elstaráð, sum altso ikki skulu prøva uppá at læra meg EITT ORÐ um Guð og hansara heilaga orð, sum tey jú sjálv BLANKT vanvirða
Hetta er BLINDA elstaráðið í Oasuni:
5 Fyri hesa grund læt eg teg
eftir á Cretoy, at tú skuldirt seta
í rættlag teir lutir sum vanta í, og
innseta elstar í hvørjum staði, eins
og eg hevði fyriskipað tær:
6 Um nakar veri ólastandi, ektamaðurin
hjá einari ektakonu, havandi
trúføst børn ikki ákærd fyri
óryggjuskap ella óstýrlig.
(Titus 1:5-6)
Eg havi sjey spurningar til hatta blinda sokallaða elstaráðið í Oasuni:
1) Er Clarissa Simonsen ein ektamaður hjá einari ektakonu?
2) Hvussu eitur ektakonan hjá Clarissu Simonson?
3) Eru tit orðblindir?
4) Kenna tit ikki mann frá konu?
5) Spæla tit andaliga homoseksuell har suðuri í Havn?
6) Hvør er hirði av tykkum?
7) Hava tit gjørt Guðs meinigheit til eitt verðsligt felag?
Tykkara flottu humanissu-smíl imponera meg ikki ein døyd, tá ið tit ikki eingong VIRÐA Guðs orð, sum tit skulu eitast fyri at boða.
P.S. Hetta hevur EINKIÐ at gera við, at Clarissa er litt. Eiheldur er hetta hatur av tykkum persónliga, bara av tykkara eyðsýnda fráfalli frá Guðs orðs standardi. Tit mugu heldur pussa tykkum brillurnar.
Hetta er BLINDA elstaráðið í Missiónshúsinum á Glyvrum:
Tykkara Guð-givni, ediligi hirði er Jónsvein Simonsen!
5 Fyri hesa grund læt eg teg
eftir á Cretoy, at tú skuldirt seta
í rættlag teir lutir sum vanta í, og
innseta elstar í hvørjum staði, eins
og eg hevði fyriskipað tær:
6 Um nakar veri ólastandi, ektamaðurin
hjá einari ektakonu, havandi
trúføst børn ikki ákærd fyri
óryggjuskap ella óstýrlig.
(Titus 1:5-6)
Eg havi sjey spurningar til hatta blinda sokallaða elstaráðið í missiónshúsinum á Glyvrum:
1) Eru Johild Finsson og Marja Lamhauge ektamenn hjá einari ektakonu?
2) Hvussu eita ektakonurnar hjá teimum?
3) Eru tit orðblindir?
4) Kenna tit ikki mann frá konu?
5) Spæla tit andaliga homoseksuell inni á Glyvrum?
6) Hvat er ein “formaður” fyri nakað? (er hatta kanska eitt talv-felag hjá tykkum?) (Meina tit kanska ein hirði? sí I. Tim. 3:1-7 FKJ)
7) Hvat er ein “nevndarlimur” fyri nakað? (altso, er hatta virkiliga eitt talv-felag hjá tykkum?) (Meina tit kanska ein elsti??)
Hetta er BLINDA elstaráðið í Missiónshúsinum Tabor á Toftum:
5 Fyri hesa grund læt eg teg
eftir á Cretoy, at tú skuldirt seta
í rættlag teir lutir sum vanta í, og
innseta elstar í hvørjum staði, eins
og eg hevði fyriskipað tær:
6 Um nakar veri ólastandi, ektamaðurin
hjá einari ektakonu, havandi
trúføst børn ikki ákærd fyri
óryggjuskap ella óstýrlig.
(Titus 1:5-6)
Eg havi sjey spurningar til hatta blinda sokallaða elstaráðið í missiónshúsinum Tabor á Toftum:
1) Eru Leila Højgaard, Olga Johannesen og Helen Olsen ektamenn hjá einari ektakonu?
2) Hvussu eita ektakonurnar hjá teimum?
3) Eru tit orðblindir?
4) Kenna tit ikki mann frá konu?
5) Spæla tit andaliga homoseksuell úti á Toftum?
6) Hvat er ein “forkvinna” fyri nakað? Vís mær tað í GUÐS ORÐI!!!! (meina tit kanska við hirði?. Jamen hann skal so avgjørt vera ein MAÐUR!!!!)
7) Hvat er ein “næstformaður” fyri nakað? Vís mær tað í GUÐS ORÐI!!!! (Er hatta okkurt slag av felagi?)
Tykkara hirði er Torleif Johannesen!
Traðka nú til, tín drumbur!
TYKKUM KANN MAN ALTSO IKKI TAKA FYRI FULT!
TIT RÍÐA ØLL SOMUL Á HEIMSINS TÍÐARANDA-ALDU, OG VANVIRÐA GUÐS ORÐS KLÁRU TALU!
FYRR HØVDU TIT BROYTT GUÐS ORÐ, ENN AT TIT HØVDU AKTAÐ TAÐ.
Eg fari so ikki ígjøgnum Sinai oyðimørk undir leiðslu av Mirjam; tað skal vera lygn!
Eg virði ikki fólk í andaligum høpi, sum ikki virðir Guðs orð!
Eins og Ne-bu-chad-nez’-zar, so kunnu teir ganga kúbýttir umkring og eta skitið gras sum eitt kúbýtt flórgangandi djór í 7 ár, inntil teir viðurkenna, at tað finst ein Guð í himni, sum stjórnar.
Sí annars:
35 Bíbliuligar & gudligar & rættar grundir fyri hví Hin Heilaga Bíblia hevur og eigur at hava ein kallkyns-yvirráðandi málbúna >
Til lyktakanningar:
