Kategori: Ikke kategoriseret

Sendi Jesus okkum út at KJAKAST um okkara trúgv, og finna gylta millumvegin ímillum okkum og hini? NEI! Hann sendi okkum at BOÐA gleðiboðskapin!

Paulus kjakaðist við Jødarnar, men teir trúðu á Ísraels Guð osv. At kjakast við muslimar og jesuitar KANN IKKI SAMANBERAST VIÐ TAÐ!. Teir eru BAALS PRESTAR, og har er EINKIÐ at diskutera um!!! Man sigur teimum hvat teir eru, boðar teimum gleðiboðskap Christs, og biður teir venda um til sanna Christna trúgv. Nokta teir at venda um, so rystir man støvið av fótunum, og fer víðari.

Sannleikin er, at James White er óivað ein jesuitur sjálvur, vandur og sendur út at taka protestantarnar av fótum og reka alt í rætt í Róm.

Eg komi ikki við.

Mynd: Skotsku covenantararnir. Teir diskuteraðu EINKIÐ við hákirkjuligu devlarnar, sum vildu gifta kirkju og stat, og gera kong til høvur kirkjunnar. Teir vitnaðu, at aleina Christus er høvur kirkjunnar. Fyrr lótu teir lív, enn bakka aftur frá hesum sannleika (sum eisini hendi). 

Teir gingu úr bygd í bygd í Skotlandi og vitnaðu og prædikaðu. 

James White er IKKI okkara megin. Hann er ein “sellout”. Eg tessvegna havi givið hann upp – høvd og gump.

Betri er trúfastur tríbeintur hundur, enn trítáttaður tráður við trúgvandi konu sum ikki heldur orð

Sum endatíðin nú er vorðin, og so spiltar sum Evurnar nú eru vorðnar av tíðarandanum (drignar eftir nøsini av Satan við øllum sum glitrar, (fullkomiliga blindar)), so er støðan hendan: Ein trúgvandi maður, sum vil liva eftir Guðs orði, skipa familjuna eftir Guðs orði, har konan ER HEIMA OG PASSAR HÚS OG BØRN, har verður tað heila vónleyst at halda saman uppá, tí konurnar eru so ÓSTØÐUGAR, ÓSTØÐUFESTAR, LÆTT TIKNAR AV FÓTUM, ÓLÝDNAR, og VANVIRÐANDI fyri sínum ektamanni, at frá degi til dags kann konan verða ein devulsettur reyðsokkur, sum krevur skilnað, helvtina av øllum sum tú spardi upp (ella at yvirtaka húsið, uttan at gjalda teg út), og børnini, – og alt tað heila. Og við statsins hjálp, so fær hon tað. Tú kanst verða HONGDUR frá degi til dags, fyri at royna at liva rætt, og ikki hava gjørt hønu mein.

Í ljósinum av hesum, so er gamalur, lamin, trýbeintur hundur betri enn dagsins kvendi.

Altso, hvat hendi?

Tá ið Jesus kemur aftur, fari eg at orða tað við hann, at stovna KONUSKÚLAR í hvørjum 1000 ferkilometra øki (húsarhaldsskúlar pluss moms). Monnum skal vera bannað at ganga har. Monnum skal eisini vera bannað at læra til “sjúkrasystir”, og konum bannað at koyra lastbil, fara til skips, arbeiða í last, fara í herin, osv. Altso, tað sigur seg sjálvt!. Konum skal vera BANNAÐ at vera annað enn PENAR, UNDIRGIVNAR konur: PASSARAR VIÐ HÚS. Reyðsokkar skulu í klor, og takast skal hart hond um hor.

Nú flenna tit; men hetta er EINASTA RÆTTA leiðin til at útrudda sodomi og kynsørkymlan: at aftur gera kynsrollurnar greiðar, fullkomiliga atskildar.
Fólk flest í dag eru milt sagt ding-dong skítbýtt í høvdinum; vilja partú koppa tingini á høvdið. Slík er perversjónin: hon byrjar í einum SPILTUM SINNI, sum er í uppreistri ímóti Guðs orðningum, og ikki gongur leingi, til tað fær avleiðingar.

Eg trúgvi altso BARA GUÐS ORÐI.
Endatíðin og ES kunnu pilla av til helvitis. Ja, tú hoyrdi meg rætt.
Endatíðin og ES fara til helvitis.

Tá ið Jesus kemur aftur, fara tit konur aftur í skjúrt.

Obama og hansara av-djevlinum-reyvrenda sodomitiska pakk kunnu í helviti STEIKJA!.

Tú hoyrdi meg rætt. (Eg biði ikki Guð spara tey.)
Havi LANGTSÍÐANDI fingið fnatt.
P.S. Yvirskriftin er ikki eitt orðtak hjá Sálomon.

 

Á hvat er trúgv tín bygd?

Hjá fólki, sum brúka Alexandriska “bíbliu”, verður tað teirra bíblia pluss onkur kirkjufaðir, pluss pávi, ella onkur reformatørur, onkur “Doctor Yea-Hath-God-Said” við tjúkkum brillum og langum gráum hárum út úr oyrunum, okkurt ráð, ella okkurt játtanarrit.

Hjá fólki, sum brúka King James Bíbliuna einans, verður tað Guðs orð einans, og einans tað. Rætta Bíblian er okkum onkursvegna nokk. Hugsa um tað í eini tíggju ár!.

At alexandrianararnir hava brúk fyri síni “bíbliu” pluss hetta og hitt, undirstrikar fyri okkum King James Bíbliu trúgvandi, at teirra grundvøllur er ikki hin sanni: hann er ikki nøktandi, tí má onkur holdsligur armur hjálpa til.

Bygg ikki tú títt trúarhús á Egyptiskan sand, men á Guðs Antiochiska klett KJB/FKJ.

Harrin signi teg til tess.

Lukas 6:46-49:
46 ¶ Og hví kalla tit meg,
Harra, Harra, og gera ikki tey
tingini sum eg sigi?
47 Hvørsumhelst ið kemur til
mín og hoyrir mínar framsagnir,
og ger tær, eg vil sýna tykkum við
hvønn hann er líkur:
48 Hann er líkur einum manni
sum bygdi eitt hús, og gróv djúpt,
og legði grundina uppá ein klett:
og tá ið flóðin reis, bardi streymurin
ógvusligani uppá tað húsið,
og kundi ikki rista tað: tí at tað
var grundað uppá ein klett.
49 Men hann sum hoyrir og
ger ikki, er líkur einum manni
sum uttan grundvøll bygdi eitt
hús uppá jørðina; ímóti hvørjum
streymurin bardi ógvusligani, og
alt fyri eitt fell tað; og oyðingin
av tí húsi var mikil.

Nakrar sterkar grundir fyri hví eg BARA brúki King James (1)

… og rokni ikki perVersjónir sum Guðs orð, men rokni tær sum SATANS WC pappír, sum hann gjarna má brúka, eftir at hann lættir sær útiumkring, niðri í tí heita staðnum.

Er tín viðmerking: Tað er ræðuligt, hann er frekkur,

so ert TÚ ikki í ordan!

Eg VEIT hvat eg sigi, meini tað eg sigi, og sigi júst hvat eg meini; og havi tað ikki gott, uttan eg sigi sannleikan um GUÐS ORÐ, og eisini sannleikan um PERVERSJÓNIRNAR (sum SATAN hevur gjørt, niðri í DJEVULSINS Alexandriu).

DEAL WITH IT!

Eg greiði hundinum mótsattan veg – til hann vendir sær!

Tá ið Guð kann brúka EIN mann at skriva bøkur í Bíbliuni, so kann hann vissuliga brúka EIN mann at týða allan tekstin

… serliga tá ið grundarbeiðið er gjørt, og finst á nágreiniligasta nútíðarmáli ið til er, í báðum Testamentum.

…Eg skuldi siga har til síðst: á Enskum og á Føroyskum.

Sigur man, at Guðs orð er ALLAR bíbliur tilsamans, so hevur man ein sjálv-mótstríðandi myndugleika, sum í veruleikanum er EINGIN myndugleiki.

Nei, Guð hevur EINA Bók: KJB/FKJ. (Sum man ikki eingong vil nevna, tí at soleiðis er religiøs-politikkur nú einaferð).

Man tosar um “TAÐ GRIKSKA, TAÐ GRIKSKA, TAÐ GRIKSKA”, men hvønn Grikskan tekst meinar man við? Tosar man um Textus Receptus: er tað so teksturin hjá Erasmusi, ella hjá Stephanusi, ella hjá Beza? Tosar man um kritiska tekstin, er tað so Westcott & Hort, Tregelles, UBS, ella Nestle? (um so, hvørja útgávu av teimum 29 útgávunum av Nestle?)

Hesar spurningar er man ikki førur fyri at feysa. Í veruleikanum AVNOKTAR man, at tað grundleggjandi finnast TVEIR GRUNDLEGGJANDI YMISKIR Grikskir tekstir av Nýggja Testamenti: Annar Guðs reini varðveitti tekstur sum er Textus Receptus / King James Bíblian, hin er Satans perverteraði gnostiski tekstur úr Alexandriu; sum er í veruleikanum har man stendur. TÍ er man ikki førur fyri at feysa sannleikan.

Ikki at trúgva, at tað finst ein FULLKOMIN Bíblia á jørðini í dag, er ikki at trúgva at Guð hevur varðveitt sítt orð. Ein fullkomin Bíblia í himni gagnar okkum einkið!. Ein fullkomin Bíblia, bert á frummálinum, gagnar okkum palleba trúgvandi einkið!. Íblást upprunahandrit, sum ikki finnast í dag, eru ikki meira enn støv verd, tí tey finnast jú ikki!. Men, jú: Guð hevur víst varðveitt sítt orð, savnað tað, útgivið FULLKOMNAR útgávur av tí á Grikskum (Textus Receptus), og valt JÚST hvat og hvussu hann vildi hava tað týtt yvirá heimsmál endatíðarinnar, Enskt, í King James Bíbliuni, A.V. 1611. Guðs orð er King James: King James er Guðs orð. Fyri tað vil eg fegin líða alt spott og háð, og verða sæddur uppá sum luft, sum eitt sum ikki eingong er vert at nevna, í eygum mangra.

Konto nr. 6460 0003981462
Vevstjóri
×